Patent (133)

Türkiye’de üniversite buluşlarında öğretim elemanı ile üniversite arasındaki hak paylaşımı, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu ve ilgili üniversitelerin Fikri ve Sınai Haklar Yönetmelikleri çerçevesinde düzenlenir. Aşağıda bu sürecin temel prensipleri açıklanmaktadır:

1. Yasal Çerçeve

• 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (Madde 121 ve 122): Üniversitelerde çalışan öğretim elemanlarının gerçekleştirdiği buluşlar, genellikle “hizmet buluşu” olarak sınıflandırılır. Bu durumda, buluş üzerindeki haklar öncelikle üniversiteye aittir, çünkü buluş, üniversite kaynakları (laboratuvar, ekipman, fon vb.) kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
• 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu: Üniversitelerin araştırma sonuçları ve buluşlar üzerindeki haklarını düzenler. Üniversiteler, bu kanuna dayalı olarak kendi fikri mülkiyet yönetmeliklerini oluşturur.
• Üniversite Yönetmelikleri: Her üniversite, fikri mülkiyet haklarının paylaşımı ve ticarileştirilmesi konusunda kendi iç yönetmeliklerini oluşturur. Bu yönetmelikler, hak paylaşımı oranlarını ve süreçleri belirler.

2. Hak Paylaşımı Süreci

Hak paylaşımı, buluşun ticarileşmesi (örneğin, patent lisansı, satış veya ticari ürün) durumunda elde edilen gelirin üniversite ile öğretim elemanı (veya buluşu gerçekleştiren ekip) arasında bölüşülmesini içerir. Genel olarak süreç şu şekilde işler:

• Buluş Bildirimi: Öğretim elemanı, buluşunu üniversiteye bildirir. Bu bildirim, üniversiteye buluşun haklarını talep etme hakkı tanır.
• Patent Başvurusu: Üniversite, buluşun patentlenebilirliğini değerlendirir ve uygun görülürse patent başvurusu yapar. Başvuru masrafları genellikle üniversite tarafından karşılanır.
• Gelir Paylaşımı: Buluşun ticarileşmesi durumunda elde edilen gelir (lisans ücretleri, royalty vb.) üniversite ile öğretim elemanı arasında paylaşılır. Paylaşım oranları, üniversite yönetmeliklerine göre değişir, ancak genellikle şu şekilde olur:
  • Öğretim Elemanı: Gelirin %30 ila %60’ı arasında bir pay alır. Bu oran, buluşun niteliğine, katkıya ve üniversite politikalarına bağlıdır.
  • Üniversite: Kalan pay, üniversiteye gider ve genellikle araştırma fonları, teknoloji transfer ofisleri veya diğer akademik faaliyetler için kullanılır.
  • Ekip Çalışmaları: Eğer buluş birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmişse, öğretim elemanları arasındaki paylaşım, katkı oranlarına göre belirlenir.

3. Örnek Uygulamalar

• Bazı üniversiteler, örneğin Boğaziçi Üniversitesi veya Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ), teknoloji transfer ofisleri aracılığıyla bu süreci yönetir ve gelir paylaşımı için sabit oranlar belirler (örneğin, %50 öğretim elemanı, %50 üniversite).
• 6769 Sayılı Kanun’a göre, öğretim elemanının buluş üzerindeki manevi hakları (örneğin, buluşçu olarak adı geçme hakkı) her zaman korunur, ancak maddi haklar üniversiteyle paylaşılır.
• Üniversiteler, gelir paylaşımında patent masraflarını (başvuru, koruma, ticarileştirme giderleri) düşürdükten sonra net geliri dağıtır.

4. Önemli Notlar

• Sözleşmeler: Öğretim elemanının üniversiteyle imzaladığı sözleşmeler, hak paylaşımı detaylarını etkileyebilir.
• Bağımsız Buluşlar: Eğer buluş, üniversite kaynakları kullanılmadan tamamen öğretim elemanının kişisel çabasıyla gerçekleştirilmişse, bu “serbest buluş” olarak sınıflandırılır ve haklar öğretim elemanına aittir. Ancak, bu durumun ispatı zordur.
• Ticarileşme Süreci: Üniversiteler, teknoloji transfer ofisleri (TTO) aracılığıyla buluşun ticarileşmesini destekler. TTO’lar, patent başvurusu, lisanslama ve ticari anlaşmalar gibi süreçlerde aktif rol oynar.

5. Farklı Üniversite Politikaları

Her üniversitenin Fikri ve Sınai Haklar Yönetmeliği farklı oranlar ve prosedürler içerebilir. Örneğin:

• Hacettepe Üniversitesi: Gelirin %40’ı buluşçuya, %60’ı üniversiteye ayrılabilir.
• İTÜ veya Sabancı Üniversitesi: Daha esnek oranlar veya katkı bazlı paylaşım modelleri uygulanabilir. Bu nedenle, kesin oranlar ve prosedürler için ilgili üniversitenin yönetmeliğine bakılması gerekir.

6. Öneriler

• Öğretim elemanlarının, buluş bildiriminden önce üniversite yönetmeliğini ve teknoloji transfer ofisiyle iletişime geçmesi önemlidir.
• Patent başvurusu ve ticarileşme süreçlerinde TTO’nun rehberliği alınmalıdır.
• Hak paylaşımı anlaşmazlıklarında, 6769 Sayılı Kanun’un ilgili maddeleri ve üniversite yönetmelikleri bağlayıcıdır.
  
  Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.

Patent lisans sözleşmeleri, teknik buluşların kullanım haklarını düzenleyen ve hem lisans veren (patent sahibi) hem de lisans alan (kullanıcı) için büyük önem taşıyan sözleşmelerdir. Ancak uygulamada bu sözleşmelerde bazı hukuki hatalar sıkça yapılmakta, bu da taraflar arasında uyuşmazlıklara neden olabilmektedir.

Aşağıda patent lisans sözleşmelerinde en sık yapılan hukuki hataları özetliyoruz:

 1. Lisansın Türünün Açıkça Belirtilmemesi

Patent lisansları genellikle iki türdür:

• İnhisari (exclusive) lisans: Sadece lisans alana hak tanınır, patent sahibi dahi kullanamaz.
• İnhisari olmayan (non-exclusive) lisans: Birden çok kişiye lisans verilebilir, patent sahibi de kullanabilir.

Hata: Sözleşmede bu ayrım yapılmazsa, taraflar arasında ciddi uyuşmazlıklar çıkabilir.

Öneri: Lisans türü mutlaka açık, tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmelidir.

 2. Coğrafi ve Sektörel Sınırların Belirlenmemesi

Hata: Lisans hakkının hangi ülkelerde veya hangi sektörde geçerli olduğu belirtilmeden genel ifadelerle düzenlenmesi.

Öneri: “Türkiye sınırlarında geçerli olmak üzere” veya “yalnızca medikal cihaz üretiminde kullanım içindir” gibi net tanımlar yapılmalıdır.

 3. Süre Belirsizliği

Hata: Lisansın kaç yıl geçerli olacağı veya hangi durumda sona ereceği belirtilmez.

Öneri: Lisansın süresi, yenileme koşulları ve fesih halleri net biçimde yazılmalıdır. Aksi halde süresiz ve iptal edilemez bir lisans izlenimi oluşabilir.

 4. Ücretlendirme Sisteminin Belirsizliği

Hata: Sabit mi, yoksa ciroya dayalı mı ödeme yapılacağı net değildir. Ödeme tarihleri, döviz cinsi veya KDV’ye ilişkin açıklık yoktur.

Öneri: Ödeme türü (sabit ücret, royalty, kar payı vs.) detaylı açıklanmalı, ödeme planı sözleşmeye eklenmelidir.

 5. Alt Lisans Verme Yetkisinin Düzenlenmemesi

Hata: Lisans alanın, üçüncü kişilere yeniden lisans verip veremeyeceği belirtilmez.

Öneri: Alt lisans hakkı açıkça ya yasaklanmalı ya da yazılı onaya bağlanmalıdır.

6. Know-how ve Teknik Bilgi Paylaşımı Konusunda Netlik Olmaması

Hata: Patent dışında, tasarımlar, çizimler, üretim yöntemleri gibi teknik bilgiler de paylaşılacaksa, bunların gizliliği ve kapsamı düzenlenmez.

Öneri: Gerekirse ayrıca bir gizlilik sözleşmesi (NDA) yapılmalı veya patent lisans sözleşmesinde bu bilgiler için ayrı hükümler konulmalıdır.

 7. Fesih Hallerinin ve Sonuçlarının Belirlenmemesi

Hata: Sözleşmenin ne zaman, hangi durumda sona ereceği veya erken fesih halinde tarafların yükümlülüklerinin ne olacağı düzenlenmemiştir.

Öneri: Patent koruma süresinin dolması, iflas, lisans alanın yükümlülüklerini yerine getirmemesi gibi durumlarda fesih hakkı tanınmalıdır.

8. İhlal ve Denetim Hükümlerinin Eksikliği

Hata: Lisans alan patentin usule aykırı kullanımında, lisans verenin ne yapacağı belirsizdir.

Öneri: Patent sahibine, üretim ve satış süreçlerini denetleme hakkı tanınmalı ve ihlal durumunda uygulanacak yaptırımlar (sözleşmenin feshi, tazminat gibi) açıkça yazılmalıdır.

 9. Yetkili Mahkeme ve Uyuşmazlık Çözüm Yolu Belirtilmemesi

Hata: Uyuşmazlık çıkması halinde hangi mahkemeye başvurulacağı veya tahkim uygulanıp uygulanmayacağı belirtilmez.

Öneri: “Taraflar arasında çıkacak uyuşmazlıklarda İstanbul (Anadolu) Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir.” gibi açık bir madde eklenmelidir.

 10. Patent Tescil Bilgilerinin Belirsiz Olması

Hata: Hangi ülkede tescil edilmiş, kaç numaralı patentin lisanslandığı belirtilmeden sadece “X buluşuna ait patent” denilerek geçilir.

Öneri: Patent numarası, başvuru ve tescil tarihleri, tescil ülkeleri açıkça belirtilmelidir.

 Sonuç:

Patent lisans sözleşmeleri teknik bir alan ile hukukun kesişiminde yer alır. Bu yüzden sözleşmelerde hem fikri mülkiyet hukuku hem de sözleşme hukuku açısından dikkatli olunmalıdır. Hazırlık ve müzakere sürecinde bir patent ve marka vekili ile bir fikri mülkiyet hukukçusunun iş birliği çok değerlidir.  Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.[...]

Uluslararası marka tescilinde Madrid Protokolü ile EUIPO karşılaştırması nedir?

Uluslararası marka tescilinde Madrid Protokolü ile EUIPO (Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi) başvurusu iki farklı strateji sunar. Hangisinin tercih edileceği, firmanın hedef pazarı, bütçesi ve uzun vadeli planlarına göre değişir.

Aşağıda ikisini kapsamlı şekilde karşılaştırıyoruz:

 1. Tanım ve Kapsam

 2. Başvuru Şartları

3. Maliyet

 4. Koruma ve Etki

 5. Yenileme ve Yönetim

 Hangi Durumda Hangisi Tercih Edilmeli?

 Sonuç:

• Madrid Protokolü, çok ülkeye yayılmak isteyen firmalar için esnek ve ekonomik bir çözümdür.
• EUIPO/EUTM, AB pazarını hedefleyenler için daha hızlı, doğrudan ve yönetimi kolay bir sistemdir.
   Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.

Kısa cevap: Bugünkü patent hukukuna göre, yapay zeka (YZ) tarafından tamamen otonom olarak üretilen bir buluş, birçok ülkede patentlenemez. Ancak insan katkısı varsa ve bu katkı yeterli düzeydeyse, bu durumda patent verilebilir.

 1. Patentlenebilirlikte Temel Kriter: “İnsan Mucit”

Patent sistemleri, şu soruyu temel alır:

“Buluşu kim yaptı?”

Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO), Avrupa Patent Ofisi (EPO), ABD Patent ve Marka Ofisi (USPTO) ve Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT), patent başvurusunda bir insanın mucit olarak gösterilmesini zorunlu tutar.

Örnek:

• 2019’da, Stephen Thaler adlı bir mucit, DABUS isimli bir yapay zeka sisteminin geliştirdiği iki buluş için patent başvurusunda bulundu:
  • “Gıda kabı” (fraktal bazlı yapı)
  • “Acil durum ışığı” (sinirsel aktivasyona tepki veren sistem)
• EPO, USPTO ve Birleşik Krallık IP Ofisi bu başvuruları reddetti. Gerekçe: “Mucit yalnızca gerçek kişi olabilir.”

 2. İnsan-Katılımlı Yapay Zeka Buluşları Patentlenebilir

Eğer yapay zeka sadece bir yardımcı araç olarak kullanılmışsa ve buluşun teknik katkısı insana aitse, patent başvurusu yapılabilir.

Örnekler:

• Bir mühendis, yeni bir otomotiv süspansiyon sistemini YZ destekli bir optimizasyon aracıyla geliştirirse → Patentlenebilir.
• Bir doktor, teşhis algoritmasını yapay zeka yardımıyla geliştirirse → Patent başvurusu yapılabilir.

 3. Türk Patent Mevzuatına Göre Durum

Türk Patent ve Marka Kurumu da Avrupa Patent Sözleşmesi (EPC) ile uyumlu olarak hareket eder.
Sınai Mülkiyet Kanunu’nda, mucidin gerçek kişi olması gerektiği hüküm altındadır.
Bu nedenle, YZ'nin tek başına mucit olarak gösterildiği başvurular reddedilir.

 4. Gelecekte Ne Olacak?

Yapay zeka sistemlerinin gelişmesiyle birlikte, özellikle “ortak mucitlik” (co-inventorship) ve yeni mülkiyet modelleri üzerine yasal düzenlemeler beklenmektedir. Avrupa Komisyonu, bu konuda politika belgeleri üretmeye başlamıştır. WIPO da bu alanda danışma toplantıları yapmaktadır.

Sonuç

Yapay zeka, bugünkü hukuk sisteminde yalnız başına mucit olamaz. Ancak insan katkısının olduğu senaryolarda, YZ destekli buluşlar patentlenebilir.
Bunun için başvuru dosyasında YZ'nin “yardımcı araç” olarak kullanıldığını, buluş fikrinin insana ait olduğunu açıkça belirtmek gerekir. Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.[...]

ChatGPT bir yardımcı araçtır, mucit değildir.

Patent hukukuna göre bir yapay zekâ aracı (örneğin ChatGPT, Midjourney, DALL·E) bir mucit olarak kabul edilmez. Bu tür araçlardan elde edilen içerik, ancak insan zihni tarafından yönlendirilmişse patentlenebilir.

Değerlendirme Kriterleri

a. İnsan katkısı net mi?

Eğer ChatGPT'den alınan öneriler geliştirici tarafından analiz edilip teknik bir yapıya dönüştürülmüşse, bu insan katkısı sayılır.

Örnek: “ChatGPT’den aldığım formülasyon önerisini değiştirerek yeni bir kimyasal kombinasyon geliştirdim.”

b. Yaratıcılık kimde?

• Sadece ChatGPT'nin sunduğu bir çözümü doğrudan alıp patent başvurusu yapmak → Reddedilme riski yüksek.
• Ancak önerileri teknik deneyimle birleştirip özgün bir çözüm geliştirmek → Patentlenebilir.

 Başvuru Dosyasına Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar

• ChatGPT’nin hangi rolü üstlendiği açıklanmalı: "Yardımcı araç", "literatür önerici", "alternatif senaryo üretici" gibi.
• Nihai teknik çözümde insan katkısı vurgulanmalı.
• ChatGPT'nin doğrudan çıktıları örnek olarak kullanılabilir ama başvuru metninin tamamı bu içeriklerden oluşmamalıdır.

 Hukuki Riskler

• ChatGPT'nin önerdiği çözümler başka bir kullanıcıya da önerilmiş olabilir.
• Bu nedenle özgünlük ve yenilik kriteri zarar görebilir.
• Ayrıca, ticari kullanımı engelleyen OpenAI kullanım şartları kapsamında bazı içerikler telif problemi doğurabilir.

 Örnek Senaryo

Bir girişimci, ChatGPT’ye “daha hızlı eriyen biyoplastik üretimi için katkı maddesi öner” sorusu sordu.
ChatGPT birkaç kimyasal önerdi. Girişimci bunlardan birini deneyerek ısıya daha dayanıklı bir formül geliştirdi.
 Bu durumda girişimcinin teknik sürece katkısı var, buluş patentlenebilir.
Ancak sadece önerilen bileşimi başvuruya eklemesi halinde, başvuru reddedilebilir.

Sonuç

ChatGPT gibi üretici yapay zekâlar, buluş sürecinde yardımcı araç olarak değerlendirilmeli, patent başvurularında ise nihai teknik çözümün insana ait olduğu açıkça belirtilmelidir. Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.[...]

Patent sahibi olduğunuzda elinizde sadece bir belge değil, aynı zamanda önemli bir ticari varlık bulunur. Bu varlığı paraya çevirmenin etkili yollarından biri de patent lisanslamasıdır. Bu makalede, patent lisanslamasının ne olduğunu, nasıl yapıldığını, ne gibi avantajlar sunduğunu ve süreçte nelere dikkat edilmesi gerektiğini tüm yönleriyle ele alacağız.

1. Patent Lisanslaması Nedir?

Patent lisanslaması, patent sahibi (lisans veren / licensor) ile patenti kullanmak isteyen kişi veya kurum (lisans alan / licensee) arasında yapılan bir anlaşmadır. Bu anlaşma kapsamında, lisans alan kişiye belirli koşullar altında patentli buluşu üretme, kullanma, satma veya dağıtma hakkı verilir.

Örnek: Elinizde bir tıbbi cihaz patenti var ve bu cihazı üretme kapasiteniz yok. Bu durumda, üretim tesislerine ve dağıtım ağına sahip bir şirkete lisans vererek, cihazınızın piyasaya çıkmasını sağlayabilir, karşılığında düzenli gelir elde edebilirsiniz.

2. Lisans Anlaşmasının Temel Unsurları Nelerdir?

Patent lisanslama sürecinde taraflar arasında imzalanan lisans sözleşmesi, aşağıdaki temel unsurları içermelidir:

• Lisansın kapsamı: Hangi haklar devrediliyor? Üretim mi, satış mı, ihracat mı?
• Coğrafi alan: Lisans hangi ülkeleri ya da bölgeleri kapsıyor?
• Süre: Lisans süresi ne kadar olacak?
• Mali şartlar: Sabit ücret mi, telif (royalty) ödemesi mi, yoksa her ikisi mi?
• İhlal durumları: Taraflardan biri sözleşmeyi ihlal ederse ne olur?

3. Neden Patent Lisanslamalısınız?

Patent lisanslaması, şirketlere çok sayıda stratejik ve ekonomik avantaj sunar:

 Ek Gelir Kaynağı:

Patent lisanslama, sahip olunan fikri mülkiyetten sürekli gelir elde etmenin etkili bir yoludur. Ürün piyasaya sürüldükçe siz de kazanırsınız.

Üretim Sorumluluğundan Kurtulma:

Kimi zaman patent sahibi olan firma, ürünü kendisi üretmek için gerekli altyapıya sahip olmayabilir. Lisanslama bu noktada etkili bir çözümdür.

Pazar Genişletme:

Küresel pazarlara açılmak istiyor ancak gerekli lojistik ağınız yok mu? Yurt dışındaki firmalara lisans vererek ürününüzü farklı pazarlarda sunabilirsiniz.

Örnek: Bir Türk girişimcinin geliştirdiği yenilikçi bir tarım dronu, Hindistan pazarına yönelik lisanslanarak o ülkedeki tarımsal verimliliği artırabilir ve aynı zamanda geliştiricisine düzenli telif geliri sağlar.

4. Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

Patent lisanslama, dikkatle yürütülmesi gereken hukuki ve ticari bir süreçtir. Şu konularda özenli davranmak gerekir:

• Profesyonel destek alın: Lisans sözleşmeleri, teknik, hukuki ve ticari unsurlar içerir. Bu nedenle bir lisans danışmanından veya patent vekilinden yardım almak önemlidir.
• Pazar araştırması yapın: Hangi firmaya lisans verileceği, markanızın itibarı açısından kritiktir.
• Yasal düzenlemeleri kontrol edin: Bazı ülkelerde lisans sözleşmelerinin devlet kurumlarına kaydedilmesi zorunludur.

5. Lisanslama Stratejinizi Planlayın

Patent lisanslaması, sadece bir sözleşme değil, aynı zamanda bir büyüme ve ölçeklenme stratejisidir. Şirketinizin üretim gücü, pazar hedefleri ve yatırım planları doğrultusunda lisanslamayı şu şekilde yapılandırabilirsiniz:

• Tek münhasır lisans: Sadece bir firmaya lisans verilir, başka kimseye verilmez.
• Münhasır olmayan lisans: Birden fazla firmaya aynı anda lisans verilebilir.
• Alt lisans hakkı olan lisans: Lisans alan firmanın, başkalarına da kullanım izni verme yetkisi olabilir.

Sonuç: Patentlerinizi Uyuyan Varlık Olmaktan Çıkarın

Bir patenti lisanslamak, onu sadece rafta duran bir belge olmaktan çıkarır; aktif bir gelir kaynağına ve pazarlama aracına dönüştürür. Ancak lisanslama sürecinde yapılacak hatalar, maddi kayıplara ve hak kayıplarına neden olabilir. Bu nedenle süreci doğru kurgulamak ve uzman desteği almak büyük önem taşır.

Unutmayın: Her lisans anlaşması, şirketinizin geleceğini şekillendiren stratejik bir adımdır.

Patent lisanslama sürecinde profesyonel destek almak veya şirketinize özel bir strateji geliştirmek isterseniz bizimle iletişime geçebilirsiniz. Size en uygun çözüm yolunu birlikte planlayalım. Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.[...]

Bir buluş geliştirdiniz, patentini aldınız ve şimdi sırada bu fikri nasıl ticarileştireceğinize karar vermek var. Ancak önünüzde önemli bir yol ayrımı duruyor: patentinizi tamamen mi satacaksınız (devir/assignment), yoksa başkalarına kullanma hakkı mı vereceksiniz (lisanslama/licensing)? Bu yazıda, bu iki farklı yaklaşımı tüm yönleriyle karşılaştırıyor ve hangi durumda hangisinin daha avantajlı olabileceğini açıklıyoruz.

1. Patent Satılabilir mi? Evet, Ancak...

Patentler, tıpkı fiziksel mallar gibi satılabilir. Bu işleme "assignment", yani hakların devri denir. Patent devri yapıldığında, patentin sahibi artık tamamen değişmiş olur. Yeni sahip, patentle ilgili tüm hakları – üretim, satış, dava açma vb. – elinde bulundurur.

Örnek: Bir girişimci, geliştirdiği yeni bir akıllı sensör teknolojisinin patentini, büyük bir teknoloji şirketine tek seferlik 2 milyon dolar karşılığında satar. Artık bu teknolojiden doğacak tüm kazançlar alıcı şirkete aittir.

2. Patent Lisanslamak: Hakları Kiraya Vermek

Patent sahibi olarak, patentinizin tüm haklarını satmak yerine, kullanma hakkını başkalarına lisans yoluyla verebilirsiniz. Bu durumda patentin sahibi siz olmaya devam edersiniz, ancak lisans verdiğiniz kişi veya şirket patentli teknolojiyi belirli koşullarla kullanabilir.

Örnek: Aynı sensör teknolojisini geliştiren kişi, 5 farklı üreticiye lisans verir. Her üretici, sattığı her ürün başına %5 telif öder. Yani patent sahibi düzenli gelir elde eder ve patentin mülkiyeti kendisinde kalır.

3. Patent Satışının Avantajları ve Dezavantajları

Avantajlar:

• Anında ödeme alınır: Tek seferde büyük bir meblağ elde edebilirsiniz.
• Risk transferi: Teknolojiniz ileride modası geçmiş olabilir; tüm riski alıcıya devretmiş olursunuz.
• Fon sağlama: Özellikle start-up’lar için yatırımcılar, patentin şirkete ait olmasını ister. Bu durumda, buluşçunun patenti şirkete devretmesi gerekebilir.

 Dezavantajlar:

• Gelecekteki kazançlardan feragat edilir: Eğer ürün piyasada çok başarılı olursa, siz bundan hiçbir gelir elde etmezsiniz.
• Kontrol kaybı: Artık patent sizin değil, başkası istediği gibi kullanabilir.

4. Patent Lisanslamanın Avantajları ve Dezavantajları

Avantajlar:

• Süreklilik arz eden gelir: Ürün piyasada başarılı oldukça siz de kazanırsınız.
• Mülkiyet sizde kalır: Patent sizindir, başkalarının onu nasıl kullanacağını kontrol edebilirsiniz.
• Farklı sektörlere açılma: Aynı patenti farklı sektörlerdeki firmalara lisanslayarak çeşitlendirilmiş gelir elde edebilirsiniz.

 Dezavantajlar:

• Gelirin zamanla gelmesi: Büyük bir yatırım ya da finansman gerekiyorsa, lisanslama kısa vadede yeterli kaynak sağlamayabilir.
• İhlal riskleri: Lisans alan şirket yükümlülüklerini yerine getirmezse, yasal süreçlerle uğraşmanız gerekebilir.

5. Ne Zaman Satış Daha Mantıklıdır?

• Ürünün ömrünün kısa olduğunu düşünüyorsanız
• Pazara hemen giremeyecekseniz
• Paraya acil ihtiyacınız varsa
• Patent yatırımcı tarafından devralınmak isteniyorsa
• Teknolojinin ileride hızla geçersiz kalacağı öngörülüyorsa

6. Ne Zaman Lisanslama Daha Mantıklıdır?

• Ürün uzun süre pazarda kalabilecekse
• Farklı sektörlerde ya da bölgelerde kullanım potansiyeli varsa
• Sürekli gelir modeli tercih ediliyorsa
• İş birliği fırsatları doğacaksa
• Mülkiyetten vazgeçmek istenmiyorsa

7. Stratejik Karar: Uzman Görüşü Alın

Hangi yolun sizin için daha uygun olduğuna karar verirken, sadece finansal tabloya değil, şirketinizin uzun vadeli hedeflerine de bakmalısınız. Her iki yaklaşımın da avantajları ve riskleri vardır. Bu noktada bir patent vekilinden veya fikri mülkiyet avukatından profesyonel destek almak kritik önem taşır.

Tavsiyemiz: Önce bir patent stratejisi oluşturun. Ardından bu stratejiyi iş modelinize ve sektörünüze göre şekillendirin.

Sonuç: Her Patent Aynı Yolculuğa Çıkmaz

Patentler ekonomik değeri olan varlıklardır. Onları nasıl değerlendireceğiniz, şirketinizin ihtiyaçlarına, kaynaklarına ve vizyonuna göre değişir. Satış mı, lisanslama mı? Her durumda doğru bilgiyle, doğru kararı verebilirsiniz.

Unutmayın: Patentinizin değeri sadece teknik özelliklerinde değil, onunla kurduğunuz stratejide gizlidir. Ayrıntılı bilgi almak için 0216 553 22 23 telefon üzerinden hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgilerimiz için tıklayın.[...]